新疆測繪儀器

當時我和我的同班同學，我選擇了歪斜攝影，他選擇了三維激光。我做出這個選擇的原因是，我當時認為，已然歪斜攝影一次翱翔就能處理方位、形狀、貼圖的問題，為什么還要用激光掃一遍再拍一遍相片呢？

新疆測繪儀器
當時對免相控技能進行了深化的證明，開端實驗的作用也證明了我的主意，申請了專利；然而把無人機作為測繪儀器是個太燒錢的東西了，公司無意持續做下去，我的熱心也消耗殆盡。

現在我現已拋棄歪斜攝影，轉做VDC技能了。

新疆測繪儀器
歪斜攝影和三維激光掃描有著相同點和不同點，如我其他文章所說，測繪作業一定會閱歷一個大范圍快速獲取數據的一個階段，收集全要素數據，而不是采樣數據，這是歪斜攝影和三維激光的相同點。

不同點那就多了，

比方說歪斜攝影需求比較冗雜的后處理過程，并且在外業現場，假定翱翔質量差，有時分是不能直觀取得數據是否可用的結論的；三維激光就沒有這個問題，相對來說對后處理的要求低一些，對硬件的要求低一些。

歪斜攝影只能處理外部建模的問題，關于室內建模，要采用別的的方法， 假定室內外聯合建模，就恰當麻煩了，資認為現在關于歪斜攝影技能來說，室內外聯合建模是沒有老練處理方案的，能拼上是重復查驗和命運；三維激光則相對來說好一些，多架幾站，外業多考慮一下點云拼接的問題，實在不可上標靶球仍是可以處理拼接的問題的。

歪斜攝影的作用其實不如我們愿望的/宣揚的那么好，特別在地上附近的建筑，假定航高較高，相機焦距較短，建筑物模型呈現縫隙拉花現象是家常便飯。這大約是因為挨近地上部分收集的印象所占航片的比例比較小，不能充分表現出這部分的結構和紋路，現在不能單靠無人機處理這個問題。假定參加地上補拍呢，又不像我們想的那樣只需地上補拍一下就可以，大約是因為空中視角和地上視角所拍出的相片，給軟件自動處理不容易找到同名點；三維激光點云精度較高，只需能掃得到就能得到精確的方位。

歪斜模型的光影作用非常傳神，簡直就是蒞臨現場，給建模區域建了個snapshot，關于文物古跡來說，歪斜攝影可以忠實的記錄裂縫、涂鴉、收集當時的光影作用，當然這點不一定永遠是積德行善；三維激光建模的話，仍是需求貼圖或許附紋路的，但是不論如何處理，也不能可處理出跟歪斜攝影相同的光影作用，就像是3DMAX建出的模型一眼就看出來是模型，而歪斜模型假定你不旋轉感覺可能是在空中拍的相片相同。

但其實，這兩種技能并不是仇視的，比方無人機無法處理地道建模的問題；地上三維掃描很難處理稠密山林的數據收集。有些時分我們利用他們不同的特性，交融起來一起建模，雖然外業恰當于干了兩遍，但這今后處理底子自動化，生成的模型作用傳神，標準精確，仍是要比傳統人工建模的質量和效率都要高一些。

很難說這兩種技能的未來會展開成什么樣，現在是在各自擅長的領域發揮各自的特長。小孩子才做選擇，大人全部都要學【手動詼諧】。雖然我不再專門從事無人機作業，我仍是會重視相關技能，查驗新出的軟件和方法，或許有一天春天到了，咱也不能找不到回家的路呀。